허리 협착증 신경성형술 VS 풍선확장술 비교

 

허리 협착증은 척추관이나 추간공이 좁아져 척추 신경이 압박되는 질환입니다. 다리 통증, 무감각, 저림, 근력 약화 등의 증상을 유발하며, 심각한 경우 장기적인 기능 장애를 초래할 수도 있습니다. 허리 협착증 치료에는 신경성형술과 풍선확장술 두 가지 주요 시술 방법이 있습니다. 두 시술 모두 척추관이나 추간공을 확장하여 척추 신경 압박을 완화하는 방식이지만, 시술 방법, 효과, 장점, 단점 등에서 차이점이 있습니다.

 

오늘은 이를 위해 신경성형술과 풍선확장술 비교에 대해 알아보도록 하겠습니다.

 

 

허리 협착증 신경성형술 풍선확장술 비교

 

신경성형술 VS 풍선확장술

 

 시술 방법

비교	신경성형술	풍선확장술
절개	3~5cm 절개	1cm
시술방법	척추뼈 일부 제거, 압박 요소 제거	풍선으로 압박 요소 밀어내기
마취	전신 마취 또는 국소 마취	국소 마취
수술시간	1~2시간	30~60분

 

 

 

 효과 비교

신경성형술은 압박의 근본적인 원인을 제거하여 장기적인 통증 완화 효과를 기대할 수 있습니다. 연구 결과에 따르면, 수술 후 5년 이상 지속적인 통증 완화를 경험하는 환자 비율이 높으며, 압박 요인을 완전히 제거하기 때문에 재발 가능성이 낮습니다.

 

풍선확장술은 척추관 확장을 통해 일시적인 통증 완화를 제공하지만, 척추관 확장만으로는 압박 요인을 근복적으로 해결하지 못하기 때문에 시간이 지남에 따라 증상이 재발할 가능성이 높습니다. 

 

 

 

 

 장단점 비교

신경성형술의 장점은 압박의 근본 원인을 완전히 제거하기 때문에 장기적으로 통증이 완화되며, 재발 가능성 또한 낮습니다. 뼈, 디스크, 힘줄 등 다양한 압박 요인에 적용이 가능한 시술입니다.

 

단점은 척추뼈 절개가 필요하기 때문에 침습성이 높고, 수술 후 통증, 상처, 감염 위험이 존재합니다. 또한 척추뼈 절개로 인해 회복 기간이 다소 깁니다. 퇴원 후에도 2-3주 동안 통증 관리 및 재활 치료가 필요합니다. 심각한 척추 변형 등 특정 상황에는 시술이 적합하지 않을 수 있습니다.

 

풍선확장술의 장점은 침습적 절개가 없어 수술 시간이 짧고 회복 기간이 빠릅니다. 대부분의 환자는 수술 당일에 퇴원하고, 1-2주 안에 일상생활로 돌아갈 수 있습니다. 척추뼈를 절개하지 않기 때문에 수술 후 통증과 상처가 덜하고 감염 위험도 낮습니다. 경증 협착증 환자에게 효과적일 수 있습니다.

 

단점은 압박 완화 효과가 일시적이며, 시간이 지남에  따라 증상이 재발할 가능성이 높습니다.

 

 

허리 협착증 신경성형술 풍선확장술 비교

 

 선택한다면?

신경성형술과 풍선확장술 두 치료법 중에서 선택해야 한다면, 장기적 통증 완화와 낮은 재발 가능성을 원한다면 신경성형술을 고려해 보시는 것이 좋으며, 침습적 절개 최소화, 빠른 회복을 원한다면 풍선확장술이 도움이 될 것 같습니다. 두 가지 치료법 모두 완치를 보장하는 것이 아니며, 모든 환자에게 적합한 치료법이 없다는 것은 알고 계셔야 합니다.

 

마지막으로 신경성형술과 풍선확장술 비교에 대해서 알아보았습니다. 신경성형술과 풍선확장술은 각각 장단점이 있으며, 환자의 개인적인 상황에 따라 적합한 치료 방법이 달라집니다. 본인에게 맞는 치료 방법을 선택하기 위해 정확한 진단과 충분한 상담을 거쳐야 합니다. 그리고 허리 협착증에 좋은 운동과 치료에 대한 정보는 아래 글을 참고하시면 도움이 될 것입니다.

 

▼ 클릭 한 번으로 도움이 되는 정보 ▼

 

허리 협착증 증상, 치료방법, 수술비용 알아보기

 

허리 협착증에 좋은 운동 9가지